Robotti-imurin käyttö
13 syyskuun, 2026
Paras robotti-imuri vertailussamme on Roborock Qrevo Edge 2 Pro, jossa yhdistyy tehokas imurointi, moppaaminen ja pitkälle automatisoitu telakka. Paras vaihtoehto riippuu kuitenkin omasta kodista, siivoustarpeista ja budjetista.
Vertailussa on mukana viisi robotti-imuria erilaisiin tarpeisiin. Mukana on vaihtoehtoja esimerkiksi lemmikkitalouteen, matalien huonekalujen alle sekä käyttäjälle, joka etsii hyvää hinta-laatusuhdetta.
Vertailuun valitsimme robotti-imureita eri hintaluokista ja erilaisiin käyttötarpeisiin. Tarkastelimme tuotteiden ominaisuuksia, valmistajien ja jälleenmyyjien ilmoittamia tuotetietoja sekä sitä, mitä ominaisuuksia käyttäjä saa suhteessa laitteen hintaan.
Vertailussa kiinnitimme erityisesti huomiota seuraaviin asioihin:
Vertaa-hintaa.fi voi saada korvauksen sivulla olevien linkkien kautta tehdyistä ostoista. Kaupallinen yhteistyö ei kuitenkaan määritä sitä, mikä tuote nostetaan vertailussa parhaaksi, vaan valinnat perustuvat vertailussa käytettyihin kriteereihin ja saatavilla oleviin tuotetietoihin.
Vertailuun valitsimme viisi robotti-imuria eri tarpeisiin ja hintaluokkiin:
| Sija | Tuote | Paras valinta | Hintaluokka | Arvosana |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Roborock Qrevo Edge 2 Pro
Paras kokonaisuus
·
n. 1 100 € | Paras kokonaisuus | n. 1 100 € | ★ 4,9/5 |
| 2. |
Roborock Q7 TF
Paras hinta-laatusuhde
·
alle 300 € | Paras hinta-laatusuhde | alle 300 € | ★ 4,8/5 |
| 3. |
Dreame L50s Pro Ultra
Paras lemmikkitalouteen
·
n. 1 400 € | Paras lemmikkitalouteen | n. 1 400 € | ★ 4,7/5 |
| 4. |
Kärcher RCV 5
Paras perusmalli
·
n. 300 € | Paras perusmalli | n. 300 € | ★ 4,6/5 |
| 5. |
Roborock Saros 10
Paras matala robotti-imuri
·
n. 1 400 € | Paras matala robotti-imuri | n. 1 400 € | ★ 4,5/5 |
Hinnat ovat suuntaa-antavia hintaluokkia ja voivat muuttua.
Roborock Qrevo Edge 2 Pro on vertailumme paras robotti-imuri, kun etsit tehokasta ja mahdollisimman pitkälle automatisoitua ratkaisua kodin lattioiden siivoukseen. Sen vahvuuksia ovat 25 000 Pa:n imuteho, pyörivät mopit sekä monipuolinen telakka, joka vähentää robotin käsin tehtävää huoltoa.
Korkea imuteho tekee mallista kiinnostavan myös koteihin, joissa lattioille kertyy paljon pölyä, murusia tai karvoja. Robotti pystyy sekä imuroimaan että moppaamaan, ja mopit nousevat mattojen kohdalla automaattisesti. Näin niitä ei tarvitse irrottaa aina, kun samassa kodissa on sekä kovia lattioita että mattoja.
Qrevo Edge 2 Pron telakka tyhjentää robotin pölysäiliön sekä pesee ja kuivaa mopit automaattisesti. Yhdessä navigoinnin ja esteentunnistuksen kanssa tämä tekee siitä erityisen hyvän vaihtoehdon käyttäjälle, joka haluaa robotti-imurin hoitavan mahdollisimman suuren osan siivouksesta itsenäisesti.
Premium-ominaisuudet näkyvät kuitenkin hinnassa. Jos automaattinen mopinhuolto ja pitkälle viety automaatio eivät ole tärkeitä, huomattavasti edullisemmastakin robotti-imurista voi saada arkeen riittävät ominaisuudet.
✓ Erittäin korkea imuteho
✓ Pitkälle automatisoitu telakka
✓ Imurointi ja moppaus samalla siivouskierroksella
✓ Moppien automaattinen nosto matoilla
✓ Vähentää robotti-imurin käsin tehtävää huoltoa
✕ Korkea hankintahinta
✕ Telakka vie enemmän tilaa kuin tavallinen latausasema
✕ Premium-ominaisuuksista ei välttämättä kannata maksaa, jos tarvitsee robottia lähinnä imurointiin
Roborock Q7 TF on vertailumme paras hinta-laatusuhde, sillä siinä on jo tärkeimmät ominaisuudet, joita hyvältä robotti-imurilta kannattaa odottaa, ilman premium-mallien korkeaa hintaa.
Se sopii erityisesti kotiin, jossa robotti-imurin päätehtävä on pitää lattiat siistinä päivittäisten siivousten välillä. LiDAR-navigoinnin ansiosta kyse ei ole vain satunnaisesti ympäri huonetta liikkuvasta perusrobotista, vaan laite kartoittaa kodin ja pystyy siivoamaan järjestelmällisesti. Tämä on käytännössä paljon olennaisempaa kuin pitkä lista harvoin käytettäviä lisätoimintoja.
10 000 Pa:n ilmoitettu imuteho on tässä hintaluokassa kiinnostava, mutta pelkkää Pa-lukua ei kannata käyttää robotti-imurien paremmuusjärjestyksenä. Todelliseen siivoustulokseen vaikuttavat myös esimerkiksi harjat, siivousreitti, lattiamateriaali ja se, mitä likaa lattialla on. Carpet Boost on kuitenkin hyödyllinen ominaisuus kodeissa, joissa robotti siirtyy kovilta lattioilta matoille.
Suurin kompromissi kalliimpiin malleihin verrattuna on automaatiossa ja moppaamisessa. Q7 TF pystyy moppaamaan, mutta jos tavoitteena on mahdollisimman itsenäisesti toimiva robotti, joka myös huolehtii moppiensa pesusta ja muusta ylläpidosta, kannattaa katsoa telakallisia premium-malleja. Q7 TF on järkevämpi valinta silloin, kun tärkeintä on hyvä perusimurointi ja toimiva navigointi.
✓ Paljon ominaisuuksia hintaan nähden
✓ Järjestelmällinen LiDAR-navigointi
✓ Soveltuu sekä koville lattioille että matoille
✓ Moppaus mukana ilman premium-hintaa
✕ Moppaus ei vastaa kehittyneiden premium-mallien ratkaisuja
✕ Vaatii enemmän käsin tehtävää huoltoa
✕ Ei paras vaihtoehto, jos tavoitteena on mahdollisimman itsenäinen siivousjärjestelmä
Dreame L50s Pro Ultra on vertailumme paras robotti-imuri lemmikkitalouteen. Lemmikkikodissa robotti-imurin haasteena eivät ole vain lattialle kertyvät karvat, vaan myös niiden kiertyminen harjojen ympärille. Siksi tässä valinnassa painotimme imutehon lisäksi erityisesti harjaratkaisua ja sitä, kuinka paljon robotti voi vähentää päivittäisen siivouksen työmäärää.
L50s Pro Ultrassa käytetään HyperStream DuoBrush -kaksoisharjaa, joka on suunniteltu vähentämään hiusten ja karvojen sotkeutumista. Käytännössä tämä voi tarkoittaa vähemmän aikaa, jonka käyttäjä joutuu käyttämään harjoihin kiertyneiden karvojen irrottamiseen. Etenkin pitkäkarvaisten lemmikkien kodissa tällä voi olla enemmän merkitystä kuin pelkällä korkealla imuteholukemalla.
Mallin ilmoitettu imuteho on 30 000 Pa. Se on erittäin korkea, mutta robotti-imureita ei kannata vertailla yksin Pa-lukujen perusteella. Lemmikkikodissa lopputulokseen vaikuttavat myös esimerkiksi harjat, lattiamateriaalit, matot ja se, kuinka usein robotti pääsee siivoamaan. Robotti-imurin etu onkin usein siinä, että sen voi laittaa keräämään karvoja säännöllisesti ennen kuin niitä ehtii kertyä suurempia määriä.
L50s Pro Ultra on myös pitkälle automatisoitu malli. Telakka vähentää pölysäiliön tyhjentämistä ja moppien käsin tehtävää huoltoa, mikä tekee siitä kiinnostavan etenkin kotiin, jossa robotti siivoaa usein. Vastapainona kokonaisuus on kallis ja telakka vie tilaa. Yhden vähän karvaa irrottavan lemmikin kotiin näin kallis robotti-imuri voi olla tarpeettoman järeä ratkaisu.
✓ Karvojen sotkeutumista vähentävä harjaratkaisu
✓ Sopii kotiin, jossa karvoja kertyy lattioille jatkuvasti
✓ Erittäin korkea ilmoitettu imuteho
✓ Pitkälle automatisoitu siivous ja huolto
✓ Moppaus tuo lisähyötyä koville lattioille
✕ Korkea hankintahinta
✕ Suuri telakka vaatii oman paikkansa
✕ Voi olla tarpeettoman kallis kevyempään siivoustarpeeseen
Kärcher RCV 5 on vertailumme paras perusmalli käyttäjälle, joka haluaa hyvän robotti-imurin arjen ylläpitosiivoukseen ilman kalliimpien premium-mallien pitkälle automatisoituja telakoita. Se imuroi ja moppaa, kartoittaa kodin LiDARin avulla ja tunnistaa edessään olevia esteitä kameran ja lasereiden avulla.
RCV 5:n kiinnostavin puoli onkin se, kuinka paljon robotti-imurin perustoiminnoista saa jo selvästi premium-malleja edullisemmin. Järjestelmällinen navigointi, huoneiden kartoitus ja matoilla automaattisesti tehostuva imurointi ovat ominaisuuksia, joista on hyötyä lähes jokaisella siivouskerralla. Käyttäjän ei siis tarvitse maksaa yli tuhatta euroa saadakseen robotin, joka osaa liikkua kodissa suunnitelmallisesti.
RCV 5:n ilmoitettu imuteho on 5 000 Pa. Lukema jää selvästi uusimpien premium-mallien lukemista, mutta Pa-arvoja ei voi yksin käyttää todellisen siivoustuloksen mittarina. Tavallisessa ylläpitosiivouksessa olennaisempaa on myös se, kuinka säännöllisesti robottia käytetään, miten se navigoi ja millaisia lattioita kodissa on. Mattojen Auto Boost nostaa imutehoa automaattisesti silloin, kun sitä tarvitaan enemmän.
Kompromissi tulee ennen kaikkea automaatiosta. Tavallinen latausasema ei tyhjennä pölysäiliötä tai huolla moppausjärjestelmää käyttäjän puolesta. RCV 5 sopii siksi paremmin käyttäjälle, jolle robotti-imurin käsin tyhjentäminen ja huoltaminen ei ole ongelma, mutta joka haluaa automatisoida itse lattioiden päivittäistä siivousta.
✓ Hyvät perustoiminnot ilman premium-hintaa
✓ Järjestelmällinen LiDAR-kartoitus
✓ Esteentunnistus kameran ja lasereiden avulla
✓ Imurointi ja moppaus samassa laitteessa
✓ Automaattinen imutehon tehostus matoilla
✕ Pölysäiliö täytyy tyhjentää itse
✕ Moppaus vaatii enemmän käsin tehtävää huoltoa
✕ Ei yhtä pitkälle automatisoitu kuin kalliimmat telakalliset mallit
Roborock Saros 10 on vertailumme paras matala robotti-imuri, sillä sen korkeus on vain noin 8 cm. Matalalla rakenteella on käytännössä merkitystä kodeissa, joissa sohvan, sängyn tai muiden kalusteiden alle jää vain vähän tilaa. Muutaman senttimetrin ero robotti-imurin korkeudessa voi ratkaista sen, siivoaako robotti näiden alueiden alta vai jäävätkö ne kokonaan käsin imuroitaviksi.
Saros 10:n matala rakenne on kiinnostava erityisesti siksi, ettei kyse ole ominaisuuksiltaan riisutusta mallista. Robotti hyödyntää navigointijärjestelmää, jossa yläosan laseranturi voidaan laskea rakenteen sisään matalissa paikoissa liikuttaessa. Näin robotti voi säilyttää kehittyneen kartoituksen ilman tavallista korkeaa LiDAR-tornia.
Ennen ostamista kannattaa silti mitata huonekalujen todellinen maavara. Jos sohvan alla on esimerkiksi tasan robotin korkeuden verran tilaa, se ei vielä takaa sujuvaa liikkumista. Pieni lisämarginaali on hyödyllinen epätasaisuuksien, mattojen ja kalusteiden rakenteiden vuoksi. Jos matalille huonekaluille ei ole omassa kodissa tarvetta, Saros 10:n premium-hinnalle kannattaa etsiä perusteita myös sen muista ominaisuuksista.
Saros 10 sopii siis parhaiten käyttäjälle, joka haluaa matalan robotti-imurin ilman suurta kompromissia automaatiossa ja muissa premium-ominaisuuksissa. Pelkästään matalan rakenteen vuoksi näin kallista mallia ei välttämättä kannata valita.
✓ Erittäin matala rakenne
✓ Pääsee monia robotti-imureita paremmin kalusteiden alle
✓ Mataluudesta huolimatta kehittynyt navigointi
✓ Pitkälle automatisoitu siivous ja huolto
✓ Sopii erityisesti koteihin, joissa on matalia sohvia tai sänkyjä
✕ Korkea hankintahinta
✕ Mataluudesta ei saa juuri lisähyötyä, jos kodissa ei ole matalia kalusteita
✕ Huonekalujen maavara kannattaa mitata ennen ostamista
Hyvä robotti-imuri kannattaa valita ennen kaikkea kodin ja oman siivoustarpeen perusteella. Kallein tai suurimmalla imuteholukemalla varustettu malli ei automaattisesti ole paras valinta, jos sen ominaisuuksista suuri osa jää käyttämättä.
Ennen ostamista kannattaa miettiä ainakin kodin lattiamateriaaleja, mattojen määrää, lemmikkejä, huonekalujen korkeutta sekä sitä, haluatko robotin ainoastaan imuroivan vai myös moppaavan lattioita. Iso ero mallien välillä syntyy myös automaatiosta: edullisempi robotti vaatii yleensä enemmän pölysäiliön tyhjentämistä ja muuta käsin tehtävää huoltoa, kun taas kehittyneet telakat voivat hoitaa suuren osan siitä käyttäjän puolesta.
Robotti-imureiden imuteho ilmoitetaan usein pascaleina (Pa), ja uusien mallien lukemat voivat vaihdella huomattavasti. Suurempi Pa-luku kertoo korkeammasta ilmoitetusta imupaineesta, mutta sitä ei kannata tulkita suoraan robotti-imurin puhdistustulokseksi.
Siivoustulokseen vaikuttavat myös harjojen rakenne, navigointi, siivousreitti, lattiamateriaali ja se, kuinka usein robottia käytetään. Kovilla lattioilla tavallisen pölyn ja murujen keräämiseen ei välttämättä tarvita markkinoiden korkeinta imutehoa. Matot, lemmikkien karvat ja runsaampi lika voivat puolestaan tehdä tehokkaammasta mallista hyödyllisemmän.
Hiljainen robotti-imuri voi olla tärkeä valinta etenkin silloin, jos robottia käytetään työpäivän aikana, lasten nukkuessa tai muuten silloin, kun kotona oleskellaan. Pelkkää imutehoa ei siis kannata tarkastella, jos laitteen ääni häiritsee arkea.
Melutaso voi myös muuttua käytetyn imutehon mukaan. Hiljaisempi tai normaali siivoustila voi olla huomattavasti miellyttävämpi kuin robotin tehokkain asetus. Lisäksi automaattisesti tyhjentävän telakan pölysäiliön tyhjennys voi hetkellisesti olla itse robotti-imuria selvästi äänekkäämpi.
Jos hiljaisuus on tärkeä ostokriteeri, kannattaa tarkistaa valmistajan ilmoittama melutaso ja huomioida myös se, missä robotti ja mahdollinen tyhjennystelakka sijaitsevat.
Moppaavien robotti-imureiden välillä on suuria eroja. Yksinkertaisimmissa malleissa kostea moppi kulkee robotin mukana lattialla, kun taas kehittyneemmät mallit käyttävät esimerkiksi pyöriviä moppeja ja voivat nostaa ne automaattisesti mattojen kohdalla.
Jos kodissa on paljon kovia lattioita, hyvä moppaava robotti-imuri voi vähentää myös lattioiden käsin pyyhkimisen tarvetta. Pinttyneen lian tai perusteellisen lattianpesun korvaajaksi robottia ei kuitenkaan kannata automaattisesti ajatella.
Premium-malleissa suuri osa lisähinnasta voi tulla itse moppaamisen lisäksi telakasta, joka pesee ja kuivaa mopit automaattisesti. Tästä on eniten hyötyä silloin, kun moppausta käytetään usein. Jos tarkoituksena on pääasiassa imuroida, ominaisuudesta ei välttämättä kannata maksaa satoja euroja lisää.
Lemmikkitaloudessa robotti-imurin suurin hyöty voi tulla säännöllisyydestä. Kun robotti kerää karvoja lattioilta päivittäin tai useita kertoja viikossa, niitä ei ehdi kertyä yhtä paljon matoille, nurkkiin ja huonekalujen alle.
Paras robotti-imuri lemmikkitalouteen ei kuitenkaan määräydy pelkän imutehon perusteella. Harjarakenteeseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota, sillä pitkät hiukset ja lemmikkien karvat voivat kiertyä harjojen ympärille ja lisätä puhdistustarvetta. Myös hyvä navigointi on hyödyksi, jotta robotti pystyy käymään kodin järjestelmällisesti läpi.
Jos karvoja kertyy paljon myös sohville, portaisiin ja muihin paikkoihin, joihin robotti ei pääse, robotti-imuri ei korvaa kokonaan tavallista imuria. Tällöin rinnalle voi sopia esimerkiksi varsi-imuri nopeaan käsin tehtävään siivoukseen.
Robotti-imurin korkeus kannattaa tarkistaa erityisesti silloin, jos haluat robotin siivoavan sohvan, sängyn tai muiden matalien huonekalujen alta. Mallien rakenteissa on eroja, ja esimerkiksi robotin päällä oleva navigointianturi voi kasvattaa kokonaiskorkeutta.
Matala robotti-imuri voi päästä alueille, jotka muuten pitäisi imuroida käsin. Pelkän laitteen ilmoitetun korkeuden perusteella ei kuitenkaan kannata valita aivan täsmälleen huonekalun alle mahtuvaa mallia. Pieni ylimääräinen liikkumavara auttaa esimerkiksi mattojen ja lattian epätasaisuuksien kohdalla.
Mittaa siis huonekalun maavara ennen ostamista ja vertaa sitä robotti-imurin kokonaiskorkeuteen, ei pelkästään rungon korkeuteen.
Robotti-imurin navigointi vaikuttaa siihen, kuinka järjestelmällisesti laite pystyy käymään kodin läpi. Kartoitukseen perustuva robotti voi tunnistaa huoneita, suunnitella siivousreittejä ja mahdollistaa esimerkiksi tietyn huoneen siivoamisen sovelluksesta.
Esteentunnistuksesta on puolestaan hyötyä kodissa, jossa lattialle jää helposti johtoja, leluja tai muita pieniä tavaroita. Kehittyneempikään järjestelmä ei tarkoita, että robotti tunnistaisi jokaisen mahdollisen esteen, joten lattioiden pitäminen mahdollisimman vapaina helpottaa edelleen robotti-imurin toimintaa.
Jos koti on pieni ja lattiat ovat avoimia, kaikkein kehittyneimmästä esteentunnistuksesta ei välttämättä tarvitse maksaa lisää. Monihuoneisessa tai tavaraa sisältävässä kodissa paremmasta navigoinnista voi sen sijaan olla selvästi enemmän hyötyä.
Perinteinen robotti-imuri palaa latausasemalle latautumaan, mutta kehittyneemmät telakat voivat tehdä huomattavasti enemmän. Mallista riippuen telakka voi tyhjentää pölysäiliön, täyttää moppausveden sekä pestä ja kuivata mopit.
Automaattitelakan suurin etu ei siis välttämättä ole parempi siivoustulos vaan vähempi käsin tehtävä huolto. Ero korostuu, jos robotti siivoaa lähes päivittäin tai moppaustoimintoa käytetään paljon.
Samalla telakka nostaa yleensä sekä robotti-imurin hintaa että tilantarvetta. Jos pölysäiliön tyhjentäminen itse ei haittaa ja moppausta käytetään vain satunnaisesti, tavallinen latausasema voi olla huomattavasti järkevämpi ratkaisu.
Robotti-imureita löytyy muutaman sadan euron perusmalleista yli tuhannen euron premium-laitteisiin. Hintaero ei synny pelkästään imutehosta, vaan erityisesti navigoinnista, moppaustekniikasta, esteentunnistuksesta ja automaattitelakan ominaisuuksista.
Edullisemmastakin hintaluokasta voi löytyä hyvä robotti-imuri, jos tavoitteena on ennen kaikkea päivittäisen imuroinnin automatisointi. Kalliimpi malli on helpompi perustella silloin, kun myös moppaamisen ja laitteen huollon halutaan tapahtuvan mahdollisimman itsenäisesti.
Jos haluat nähdä tarkemmin, mitä eri hintaluokissa saa ja missä vaiheessa lisähinnasta on oikeasti hyötyä, lue paljonko robotti-imuri maksaa? -hintaoppaamme.
Robotti-imurin hankintahinnan lisäksi voit arvioida myös laitteen sähkönkulutusta. Kodinkoneen kustannuslaskurilla voit laskea laitteen arvioituja sähkökustannuksia omalla sähkön hinnallasi, jos robotti-imurin kulutustiedot ovat saatavilla.
Robotti-imuri ja varsi-imuri sopivat hieman eri tarkoituksiin. Robotti-imurin vahvuus on säännöllinen ylläpitosiivous: sen voi ajastaa keräämään lattioilta pölyä, murusia ja karvoja ilman, että imurointiin tarvitsee itse käyttää aikaa.
Varsi-imuri on puolestaan joustavampi silloin, kun haluat siivota nopeasti tietyn alueen tai imuroida esimerkiksi portaita, sohvaa ja muita paikkoja, joihin robotti-imuri ei pääse. Se antaa myös käyttäjälle enemmän kontrollia perusteellisessa imuroinnissa.
Monessa kodissa laitteet eivät siis varsinaisesti korvaa toisiaan. Robotti-imuri voi vähentää tavallisen imuroinnin tarvetta, kun taas varsi-imuri toimii apuna niissä paikoissa ja tilanteissa, joita robotti ei pysty hoitamaan.
Useimmiten robotti-imuria kannattaa ajatella ylläpitosiivouksen apuna eikä kaikkien muiden siivousvälineiden täydellisenä korvaajana. Robotti ei pääse esimerkiksi portaisiin, huonekalujen päälle tai kaikkiin ahtaisiin kohtiin.
Jos tarvitset tehokkaamman laitteen kodin perusteellisempaan imurointiin, voit vertailla vaihtoehtoja myös paras pölynimuri -vertailussamme.
Vertailumme paras robotti-imuri 2026 on Roborock Qrevo Edge 2 Pro. Se nousi kokonaisvertailun ykköseksi korkean imutehon, monipuolisen moppaamisen ja pitkälle automatisoidun telakan ansiosta. Paras valinta riippuu kuitenkin kodista ja budjetista, joten esimerkiksi lemmikkitalouteen, matalien huonekalujen alle ja edullisempaan hintaluokkaan voi sopia paremmin toinen malli.
Robotti-imuri kannattaa valita sen mukaan, mitä haluat automatisoida. Tavalliseen ylläpitoimurointiin voi riittää edullisempi malli, jossa on hyvä navigointi, kun taas moppausta ja mahdollisimman vähäistä käsin tehtävää huoltoa haluavan kannattaa harkita automaattitelakalla varustettua robotti-imuria.
Älä siis vertaa vain imutehoa. Huomioi myös kodin lattiat ja matot, navigointi, robotin korkeus, moppaustarve sekä se, kuinka paljon olet valmis huoltamaan laitetta itse.
Halpa robotti-imuri voi olla hyvä valinta, jos tärkein tavoite on lattioiden säännöllinen ylläpitoimurointi. Edullisemmissa malleissa kompromisseja tehdään yleensä kehittyneessä esteentunnistuksessa, moppaamisessa ja automaattisessa huollossa.
Hinnan sijaan kannattaa tarkistaa, löytyvätkö mallista juuri omaan kotiin tärkeät ominaisuudet. Lisää eri hintaluokkien eroista voit lukea paljonko robotti-imuri maksaa? -hintaoppaasta.
Robotti-imuri voi vähentää tavallisen imuroinnin tarvetta huomattavasti, mutta useimmissa kodeissa se ei korvaa muita siivousvälineitä kokonaan. Robotti ei pysty siivoamaan esimerkiksi portaita, huonekaluja tai kaikkia ahtaita paikkoja.
Säännölliseen lattioiden ylläpitosiivoukseen robotti sopii kuitenkin hyvin.
Ei välttämättä. Testivoittaja tarkoittaa yleensä tuotetta, joka on menestynyt tietyssä käytännön testissä ja kyseisen testin kriteereillä. Vertaa-hinnan robotti-imurivertailu ei ole laboratoriotesti, vaan vertailemme malleja niiden tuotetietojen, ominaisuuksien, hinnan ja eri käyttötarkoituksiin soveltuvuuden perusteella.
Siksi käytämme omista valinnoistamme mieluummin ilmaisuja kuten paras robotti-imuri, paras hinta-laatusuhde tai paras lemmikkitalouteen kuin kutsumme tuotteita testivoittajiksi.
